◼︎為了抓外遇偷用對方手機蒐證，可以嗎？
- 嵐川法律事務所
- 3天前
- 讀畢需時 2 分鐘
撰文 / 蕭啓訓 律師
前言
在離婚案件中，他方外遇就是最常見的離婚事由之一，但外遇一方通常為避免配偶發現，本身就會有一定蒐證的困難度，所以她方配偶為了蒐證，往往會偷看外遇一方的手機、電腦，或偷拍照、錄音錄影等等，而這些行為在法律上構成犯罪嗎？這樣蒐集來的證據在訴訟上可以使用嗎？以下就區分刑事跟民事案件加以討論。
/
刑事案件
這些行為最可能涉犯的就是刑法的妨害祕密罪章，而該章所列犯罪的成立前提都是要被告是「無故（無正當理由）」為之才會構成犯罪，那如果像本案是為了蒐證他方外遇則是否可以主張是「正當理由」而不構成妨害秘密呢？
對此，依目前實務的多數見解（如最高法院107年度台上字第1096號刑事判決），認為夫妻人格仍各自獨立，非謂必使配偶之一方放棄自己的隱私權利，被迫地接受他方可以隨時、隨地、隨意全盤監控自己日常生活或社交活動的義務，所以不得主張蒐證是基於「正當理由」，而仍會構成妨害秘密罪。
/
民事案件
既然依實務多數見解，認為蒐證一方的配偶仍會構成妨害秘密罪，那這樣違法取得的證據在民事案件可以拿來用嗎？
對此，有實務見解認可蒐證配偶享有一定的「不貞蒐證權」（例如：臺灣高等法院108年度上易字第1259號民事判決），認為不法行為人之隱私權與被害人之訴訟權發生衝突時，兩者間應為一定程度之調整，並應容許一定程度之不貞蒐證權，所以，以侵害隱私權之方式而取得之證據，應視證據之取得，是否符合比例原則以定（例如必要性、侵害權益的輕重），而非一概將該證據排除在外。
·
·
·
Comments