撰文 / 陳彥仰律師
「酒駕」是什麼?
刑法第185-3條所規定的「不能安全駕駛罪」，是指行為人駕駛動力交通工具而不能安全駕駛。其中包含的態樣不止典型的酒駕行為，甚至包含服用毒品、麻醉藥品或其他相類似之物等，均有可能涉犯相關刑責。 /
相關法律責任
一、刑事責任： 符合下列情形，參照刑法第185-3條，恐處【有期徒刑】。 (一)駕駛人酒精濃度達一定標準：○1吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 或○2血液中酒精濃度達0.05%以上。 (二)駕駛人酒精濃度雖未達前開標準，但駕駛人有其他情事足認服用酒類或其他相類之物，而有發生車禍或公眾危害(如：自撞電線杆、蛇行)等不能安全駕駛的行為。 二、行政責任： 符合下列情形，參照道路交通管理處罰條例第35條，恐遭【罰鍰】。 駕駛人酒精濃度達一定標準，○1吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克 或○2血液中酒精濃度達0.03%以上。 /
酒駕要關嗎?
一、酒駕初犯，或酒駕再犯但未致人重傷或死亡者，參照刑法第185-3條規定，是3年以下有期徒刑，原則上法院都會判處6個月以下有期徒刑，並得為易科罰金。 二、然而，近來酒駕事故頻傳，檢察官對於酒駕慣犯，只要是5年內第2次以上再犯者，就可能以「難收矯正之效或難以維持法秩序」為理由，不准酒駕者易科罰金，而必須入監服刑，不可不慎。 /
三振(犯)條款？
一、臺灣高等法院檢察署102年6月26日檢執甲字第10200075190號函、法務部102年6月21日法檢字第10204535170號函中，更下達「5年3犯」酒駕，原則上不准易科罰金的規定。 二、承前，有下列例外情形，檢察官得斟酌個案情況，考量准予易科罰金： (一)、受刑人係單純食用含有酒精之食物（如：薑母鴨、麻油雞、燒酒雞），而無飲酒之行為。 (二)、吐氣酒精濃度低於0.55mg/L，且未發生交通事故或異常駕駛行為。 (三)、本案犯罪時間距離前次違反刑法第185條之3第1項之罪之犯罪時間已逾3年。 (四)、有事實足認被告已因本案開始接受酒癮戒癮治療。 (五)、有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序者。 以上，如果酒駕再犯經查獲時，建議應盡快尋找律師協助，在偵查中向檢察官請求酒癮戒癮治療，仍是有相當機會可爭取不用入監服刑的！ · · · #酒駕 #戒癮治療 #易科罰金 #三振條款 #酒駕三犯 #台中律師 #彰化律師 #嵐川法律事務所 #李亞璇律師 #蕭啓訓律師 #陳彥仰律師 #陳妏瑄律師 #葉日謙律師
Comments